議席高危三人組 朱凱廸：民主自決列入「射程範圍」

全國人大常委會通過《基本法》第104條釋法，列明宣誓人拒絕宣誓，或故意宣讀與法定誓言不一致的誓言，均屬宣誓無效，並即喪失公職資格。除了首次宣誓時慢讀的九龍西立法會議員劉小麗被懷疑可能因此失去議席外，就連宣誓後高呼「民主自決」的香港眾志立法會議員羅冠聰和新界西票王朱凱廸，都被納入潛在高危族。

劉小麗指，連日來不少人問她會否擔心失去議席，她強調這不是一個半個議席的問題，批評人大粗暴干預一國兩制、立法會的自主權，期望司法人員繼續守護普通法精神、香港司法的獨立。

朱凱廸批評，人大濫用基本法158條賦予的釋法權，認為只是中央借港獨為名打擊政治對手。他說全國人大常委會副秘書長、基本法委員會主任李飛的說法，是將民主自決列入「射程範圍」，呼籲民主運動的參與者，要明白唇亡齒寒的道理，共同進退，又指不希望香港的民主運動只剩下街頭與警察搏鬥的路線。

朱凱廸期望，香港法律界人士能擺脫以往被動接受的慣性，要據理力爭。他又指，法院對這種以釋法為名、修法為實的行為，要「挺直腰板、當一場仗打」。他亦點名要求兩個律師會除黑衣遊行外，進一步考慮其他不合作運動。

羅冠聰說，今次的釋法實際根本是修法、僭建法律的行為。他批評全國人大常委會是指鹿為馬，認為是次釋法或與基本法第79條，即有關取消議員資格的7項規定有衝突，希望法律界人士可作仔細研究。

羅冠聰指，是次釋法是對監誓人權力有更大確保，提供一個可被濫用的空間。他說，人大所提出「真誠及莊重」是含糊的標準：

今日提港獨被指不莊重、不真誠；聽日提民主自決可以被指不莊重、不真誠；難保日後說平反六四亦被指不莊重、不真誠。

至於首次宣誓時將「可持續發展、爭取真普選」等字眼加入誓詞，被立法會秘書長陳維安要求返回座位，第二次宣誓才被接納的建築、測量、都市規劃及園境界立法會議員姚松炎指，自己不擔心會被取消議員資格，又說到目前為止，尚未收到任何文件或有人就他的議員資格作司法覆核，認為要多等一段時間視乎事態的發展。

【延伸閱讀】梁游出局　非建制派能否守住關鍵否決權？

【延伸閱讀】裁定無效不能第二次宣誓 劉小麗姚松炎議席不保？

【延伸閱讀】不莊重宣誓=拒絶宣誓 失公職資格【釋法足本】